在DSCC近期更新的 Quarterly Smartphone Display Cost Report中,除了分析不同的OLED智能手機面板的成本模型，該報告還包括LTPS LCD智能手機面板的成本模型與OLED面板進行比較。這里的第一個圖表顯示了以6.5英寸FHD+（2400x1080）面板在中國區域制造的例子，比較了LTPS LCD與剛性OLED面板成本的差異。請注意這兩張圖的垂直軸比例的不同。平均狀態LTPS LCD面板的價格比剛性OLED低了~4美元，但制造成本來看比剛性OLED低了~10美元左右。LCD面板處于收支平衡的盈利狀態，而剛性OLED面板從總體成本來看則是盈利不佳的，但是由于剛性OLED的客戶群體有品牌與白牌市場之不同，所以價格區間差異相對也會比較大。
該報告同時包括了三星S23系列智能手機的面板成本模型，以及市場上的各種不同技術規格的比較。下面的圖表比較了如果以三星Galaxy S23+的顯示面板規格（高階）以LTPS背板和使用LTPO背板的情況，為了平均比較，DSCC假設使用6.55的尺寸以進行模擬成本比較。使用LTPO背板約增加了~8美元左右的面板成本和10美元以上的面板價格。
雖然由于OLED市場的供過于求以及需求疲軟問題，面板廠商曾在積極的追求以低價換取品牌大量的訂單，同時中國柔性OLED面板價格在擠壓針對于三星顯示的剛性OLED面板價格，短期來看，廠商以可變成本報價換取產能稼動率的提升，某種程度上來說平衡整體制造成本也可執行，但是若以長期來看，以低于可變成本的價格報價已經超過了警示停業點，對于廠商的運營是十分不利的。在2023年1季度后，DSCC在近期的調研中反饋到中國面板廠已經在回收以低價競爭訂單的策略，低于BOM成本的報價基本上已經很難出現下探，同時面板以不同規格以及不同形態出不同客戶群體也會有不同的價格區間，若以cell出貨形態的最低價去標榜柔性OLED面板的報價是非常不可取的。行業只有在逐漸恢復健康有序狀態后，各個環節的供應商才會相繼都有利潤的回歸。